Already a member?
Sign in
Welcome! Wikis are websites that everyone can build together. It's easy!
Location:
Proposition du siège
Discussion: Qu'en pensez vous ?
Watch
 Ant0nin |
Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 4:09 PM EDT Pour ma part, je la trouve très floue ! Do you find this valuable? |
|
Alain_BERTIER Alain_BERTIER |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 4:53 PM EDT Il y a une contradiction entre l'objectif de permettre une meilleure démocratie et l'animation "par un comité désigné par le bureau exécutif". Il faut choisir, c'est l'un ou c'est l'autre. 1 out of 1 found this valuable. Do you? |
|
Alain_BERTIER Alain_BERTIER |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 5:00 PM EDT Le mot engagement est utilisé deux fois dans la proposition, alors qu'il n'apparait pas dans les statuts, ni (sauf erreur) dans les autres parties du projet de RI. Est-ce à dire qu'il ne concerne que les membres de la FI, et dans ce cas est-ce compatible avec l'égalité des adhérents. Do you find this valuable? |
|
Ant0nin |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 5:03 PM EDT "Il y a une contradiction entre l'objectif de permettre une meilleure démocratie et l'animation "par un comité désigné par le bureau exécutif". Il faut choisir, c'est l'un ou c'est l'autre."Je suis d'accord. Cela me semble contraire. 2 out of 2 found this valuable. Do you? |
|
Alain_BERTIER Alain_BERTIER |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 5:14 PM EDT Il faut se poser la question des sympathisants dont le projet envisage la participation à la FI. Cela compromet la possibilité d'avoir des ateliers thématiques sur tous les sujets intéressant le projet de société et les programmes électoraux, à moins que la FI ne soit organisée pour avoir des accès restraints à certaines activités. Do you find this valuable? |
 BG_Ragot |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 5:44 PM EDT "Il y a une contradiction entre l'objectif de permettre une meilleure démocratie et l'animation "par un comité désigné par le bureau exécutif". Il faut choisir, c'est l'un ou c'est l'autre."Pas sûr qu'il y ait contradiction. La désignation par le Bureau exécutif n'est certes pas démocratique, mais la démocratie interne évoquée concerne peut-être le rôle de la FI dans les élections internes des autres instances nationales ou départementales du MoDem. 1 out of 2 found this valuable. Do you? |
|
Alain_BERTIER Alain_BERTIER |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 5:53 PM EDT "Pas sûr qu'il y ait contradiction.Ce serait un objectif hypothétique car on ne sait pas comment cela peut se faire dans l'anonymat, et partiel, car toute consultation par internet devra toujours être complétée par une consultation papier. Do you find this valuable? |
|
force_hyeres force_hyeres |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 6:05 PM EDT "...désigné par le bureau exécutif et renouvelé tous les semestres." Pourquoi un tel turn over ? quel intérêt ? 1 out of 1 found this valuable. Do you? |
|
Ant0nin |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 3 2008, 6:09 PM EDT ""...désigné par le bureau exécutif et renouvelé tous les semestres." Pourquoi un tel turn over ? quel intérêt ? "Effectivement, cela laisse peu de temps pour mener les projets en cours. Do you find this valuable? |
 FrédéricLN |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 4 2008, 3:04 AM EDT "Il y a une contradiction entre l'objectif de permettre une meilleure démocratie et l'animation "par un comité désigné par le bureau exécutif". Il faut choisir, c'est l'un ou c'est l'autre."Cette proposition a le mérite d'exister et d'être très claire dans son inspiration. Elle me semble faire un choix clair, qui conclut 4 ans d'évolution sur ce sujet, entre 2 options : * la Fédération Internet est elle la fédération des adhérents présents sur interne [avec deux sous-options : les adhérents présents sur le web politique, comme espace de débat - "un peu comme" une fédération territoriale / les adhérents passionnés par internet, comme sujet de débat - "un peu comme" une fédération thématique] * la Fédération internet est une interface entre l'organisation du Mouvement et les Français internautes, elle a des "missions" dont la portée atteint l'ensemble du Mouvement. Il me semble que le débat sur la FI s'est orienté plutôt vers cette deuxième option (Cf. "mission 1", "mission 3", "mission 4"). Les statuts votés à Villepinte laissaient cette option 2 ouverte, en distinguant, dans la numérotation des articles et dans les termes, la "fédération" internet des "mouvements" départementaux et spécialisés. http://www.francedemocrate.info/spip.php?article311 Cette deuxième option est parfaitement cohérente avec le souhait du siège de contrôler les décisions prises dans la Fédération Internet. J'ai l'impression que la séparation entre les options est inévitable : une interface du siège tournée vers les internautes (FI telle que prévue par ce projet) peut être utile et doit être pilotée, au moins principalement, par l'exécutif ; un réseau d'internautes démocrates actifs (ou des réseaux) tout aussi utile, mais à quoi bon l'institutionnaliser comme instance du MoDem ? Il n'aurait pas d'investitures à donner, ni n'aurait à parler au nom du Mouvement. 1 out of 2 found this valuable. Do you? |
|
Alain_BERTIER Alain_BERTIER |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 4 2008, 3:25 AM EDT "Cette proposition a le mérite d'exister et d'être très claire dans son inspiration.La clarté n'empèche pas la contradiction : le texte est clairement contradictoire. On peut donc s'interroger sur la nécessité de mentionner la démocratie s'il faut quinze lignes pour tenter d'en justifier l'emploi. 1 out of 1 found this valuable. Do you? |
|
BG_Ragot |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 4 2008, 3:42 AM EDT Effectivement il faut considèrer l'alternative suivante : - Une FI avec des missions importantes et diversifiées qui impliquent fortement le MoDem dans son ensemble avec pour corolaire un contrôle strict des instances dirigeantes. - Une FI plus démocratique, donc plus autonome, avec des missions moins ambitieuses, limitée à un rassemblement d'internautes engagés. Le pire serait une FI fortement dépendante de l'exécutif avec des missions insuffisament ambitieuses. 2 out of 2 found this valuable. Do you? |
 Etoile66 |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 6 2008, 1:13 PM EDT BRG écrit: Il faut considérer l'alternative suivante: - Une FI avec des missions importantes et diversifiées qui impliquent fortement le MoDem dans son ensemble avec pour corolaire un contrôle strict des instances dirigeantes. - Une FI plus démocratique, donc plus autonome, avec des missions moins ambitieuses, limitée à un rassemblement d'internautes engagés. Personnellement, je ne vois pas l'alternative, mais une FI avec 2 étages, ou deux appartements, l'un plus démocratique, donc plus autonome, avec des missions moins ambitieuses, limitée à un rassemblement d'internautes engagés, l'autre étant la même structure qu'un Mouvement Départemental et le remplaçant avec les mêmes prérogatives. Voir: http://federationinternet.wetpaint.com/page/Contre-proposition+%22Mouvement+Internet%22 Le pire serait une FI fortement dépendante de l'exécutif avec des missions insuffisamment ambitieuses. Absolument d'accord !!! 2 out of 2 found this valuable. Do you? |
|
BG_Ragot |
RE: Qu'en pensez vous ?
May 6 2008, 3:09 PM EDT Oui, plusieurs "appartements" peuvent exister simultanément. Dans un article publié récemment, je parlais de "cercles" : http://bgr.hautetfort.com/archive/2008/03/30/federation-internet.html. Quels appartements ou quels cercles la FI pourra-t'elle fréquenter, contrôler ? Do you find this valuable? |